苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元，这起案件有何警示作用？
普通消费者千万不要因为手机品牌太大而无法维权，各大手机制造商不应该通过不赠送手机充电器的方式而间接提升手机价格。 虽然苹果手机已经成为全球首屈一指的手机制造商，但并不意味着苹果公司不会遭遇官方起诉。巴西曾经因为苹果公司不赠送充电器而将该公司告上法庭，经过长时间的搜集信息和法院整理信息，最终，苹果公司被判处赔偿每一位消费者7000元。 第一个警示作用：不要间接提高手机价格虽说手机零部件和生产原料正在提升价格，但并不意味着厂家可以利用不赠送手机充电器等方式，而间接提高手机价格。更何况，苹果手机充电器的销售价格非常昂贵，相当于人们花费相同的金钱，只能获得苹果手机，而无法获得iPhone手机充电器。如此一来，消费者在数码产品方面的花费越来越大，尤其是还需要支付手机充电器费用。 第二个警示作用：消费者应该合理维权或许，一部分消费者在购买iPhone手机时，他们理所当然的认为手机充电器十分昂贵，即便公司不会携带充电器，苹果公司仍然没有侵犯用户个人权益。事实并非如此，自从苹果公司提出不赠送手机充电器的销售方案，然后苹果手机充电器销售量有所上升。除此之外，部分国产手机品牌纷纷效仿苹果公司制定的销售方案，间接导致人们购买手机花费的金钱越来越高。 总的来说，通过合理的方式维护消费者合法权益，才是相关部门应该做到的事情。部分厂家利用消费者的消费心理，制定出一系列间接提高商品价格的行为，显然，不符合消费者对商品性价比的追求。
苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元，判决的依据是什么？
巴西判赔苹果公司每人7000元的判决依据是违法了巴西的《消费者保护法》，根据巴西地区的法律苹果公司将苹果手机和充电器分开卖的一个举动是被禁止的行为，是不允许来分开销售的。在这次的案件中，因苹果公司向当地消费者分开出售手机和充电器这一行为，被判决是违法的，需要进行向消费者赔偿5000巴西雷亚尔（约人民币7000元）。在这个事件的报道中也是上了热搜，但是可惜的是在我们国内没有这个明确的法律要求，现如今在全球里都有很多热衷于苹果手机的消费者，在这条苹果因未搭配充电器的这个行为而被判决罚款，真的是在很多人心中是条振奋人心的一个消息。其实在苹果公司在之前发布的苹果12手机里就已经是不搭配充电器了，到了苹果13手机更加不要说是充电器了，就连耳机也不进行配送了，在包装中也就只有一条孤零零的数据线配件。苹果公司对这种已经连续那么久简配的一个行为给大家所作出的解释就只有四个字，为了环保。苹果公司的总裁库克在发布会中曾说，苹果在全球已经有着超过7亿的使用者，而且有热衷于苹果手机的老用户，早就是有充电器和耳机了，之所以减少这些配件，是为了减少浪费从而达到环保的这一个目的。其实这种行为就行我们平时点了外卖但是不送筷子的道理是一样的，你想要筷子可以但是你要另外掏钱买。苹果这种行为也大大降低了苹果用户的心，让消费者买手机的同时还得花两份钱再去买刚需的配件。如今苹果公司的销售额也是大幅度下滑，这也不是没有原因的，说到底消费者的权益必须要去重视。
高额赔偿！苹果因搜包耽误员工下班赔偿2亿，为何赔偿金额如此高？
苹果公司的赔偿金额之所以这么高，是因为这其实不是赔偿给某一个人的，而是赔偿给很多员工的钱，况且这两亿元其实是折合成人民币的数额，换算成美元其实是三千万美元左右，而这也是苹果应该受到的惩罚。 首先，根据相关报道来看，苹果公司曾经有一项规定是在下班以后检查员工的个人物品，也就是说所有员工下班以后，都需要将自己的私人物品交给公司检查，确定没有问题以后才可以离开公司，这么做对于欧美人来说，就是一种侵犯隐私的行为，可能国内的很多人跪久了，觉得这无所谓，但是欧美人是不能接受的。 除了侮辱人格之外，员工们认为这是一种非常浪费时间的做法，因为大家下班以后挨个检查私人物品，那么每个人大约要花费几分钟，排队在最后面的人，恐怕要等待一个小时才能够离开公司，而苹果公司并没有为这一个小时付费，这也是员工们非常不舒服的地方。 其次，员工们不爽以后，其实是主动给总裁Timothy Donald Cook说过的，但是Timothy Donald Cook并没有理会此事，而员工们便集体将苹果公司给告上法庭了，不过这一次状告其实是比较艰难的，刚开始是不断地败诉，但是员工们集体上诉，多次以后终于获得了胜利，而法院要求苹果公司给这些起诉的员工给予赔偿，而苹果公司已经签订了这份和解书。 最后，目前知道的结果就是，苹果公司需要给这些起诉的员工，赔偿三千万美元左右的钱，折合成人民币大约就是两亿元，但是国内是不可能发生这样的事情的，原因我想大家都明白。
苹果因搜包耽误员工下班赔偿2亿元，如何看待苹果的这一制度？
苹果公司竟然输得这么彻底，这简直就是有点不可思议的事情，在美国加州一家苹果线下门店，他们怀疑一个女员工有偷盗的行为，于是就搜查了他的包包，没有想到，不仅没有收到任何东西，而且还耽误了该名女员工下班时间，一气之下，员工将苹果告上了法庭。其实看到这里我相信很多的人都会以为，他将苹果告上法庭一定会说的很彻底，但没有想到，在经过一个9年漫长的官司里，他居然胜诉了，并且获赔了2亿元的一个结果，简直是有点不可思议。那么问题来了，到底应该如何看待苹果的这一个搜包制度呢？我们将来好好的探讨一下这个话题。这并不是他们的一个制度，而是临时想出来的一个东西，所以呢女员工才会胜诉，不然的话员工是没有办法胜诉的。就是根据法律法规来判定这一个做法都是不符合法律规定的，所以他们的这一个行为已经是侵犯了人权了，这么大的一家公司居然做出这种行为，实在是让人有点难以接受。我们再来看一下这个罚款的力度为什么会如此的严重，或许是因为苹果公司的赚钱的速度太快了吧，法院在极力的为这名员工争取最大的利益。而在我看来，苹果公司除了产品做得好以外，他们其实很多方面都不合理。我有一个朋友在苹果公司上班，主要的工作就是售卖电子产品，并且帮客户解决问题，但是他的工资水平确实非常的低，而且加班的时间也是很多的。虽然大部分是在看销售业绩来说话，但我这个朋友的销售业绩还是挺好的，工资每一个月都没有超过5000。总的来说，这件事情也告诉了我们一个道理，不管是再怎么大的公司，只要他做出了侵犯员工人权的行为，那么他都会得到法律的制裁。
EPIC准备起诉苹果，是出于什么原因？
Epic Games的首席执行官Tim Sweeney在接受CNN Business的广泛采访时表示，他的公司花了几个月的时间准备对苹果的诉讼，该诉讼的内部代号为 "自由计划"。Epic的游戏代表作品《堡垒之夜》在去年8月实施了应用内购买的直接支付方式。 而App Store政策要求所有应用都必须使用自己的系统进行应用内购买，该系统会给苹果提供所有购买金额30%的佣金，Epic拒绝遵守该政策，导致该应用被踢出平台。值得注意的是，在《堡垒之夜》被从App Store移除后的几个小时内，Epic就启动并公开宣布了这一诉讼。 在内部，Epic将这起诉讼称为 "自由计划"，显然是在呼应这一观点，即这起诉讼是为了进一步开放苹果的平台，让小开发者们可以受益，从而为他们带来 "自由"。尽管诉讼的焦点是App Store的30%佣金政策，但Sweeney表示，这其实归根结底是他认为开放平台是 "自由市场和计算未来的关键"。 开发者一直在质疑30%的佣金对开发者来说是否是一个公平的价格，比如Epic Games在2020年从《堡垒之夜》游戏内购中获得了13亿美元的收入。 Epic Games在去年年底的估值为173亿美元，在财务方面，Sweeney表示Epic拥有 "足够的财力"来对苹果和谷歌进行诉讼，其中还得益于Epic Games不是上市公司。当被追问其对苹果的诉讼花费了Epic多少钱的具体细节时，Sweeney拒绝回答，只是说这消耗了公司领导层 "很多很多"的时间。不过，很明显，由于数百万苹果用户无法在他们的设备上玩《堡垒之夜》，该公司很可能正在经历一些财务上的挣扎，因为根据CNN Business引用的Sensor Tower数据，自Epic在平台上推出以来，iOS用户已经为Epic创造了超过12亿美元的收入。 不过总的来说，Sweeney表示，这些挣扎是值得的，因为担心未来App Store等平台将完全被苹果等平台所有者所主导，而没有其他开发者在上面。 "[这些公司]只会一个行业一个行业地做，一个应用类别一个应用类别地做，直到他们把所有重要的东西都吞噬掉。而谁会被留下呢？"Sweeney说。"一百万个独立开发者，他们共同在应用商店的收入中占的比例很小，因为这些企业太小了，没有吸引力，无法被抢走。" 最后，Sweeney谈到了他在11月发表的争议性言论，他表示，争取民权的斗争和Epic争取平台 "自由"的斗争是相似的。这番言论引起了广泛的反响，对此，Sweeney表示，他认为在 "世界历史上至关重要的事业 "和应用平台上的斗争之间得出相似之处"是完全健康的"。 "关键是，如果你真的想有所作为，你必须要冲击这个系统，"斯威尼在回应批评时说。"我认为我们可以从人类过去的任何一场斗争中学习到很多东西，我认为将世界历史上重要事业的斗争精神投射到软件平台等小问题的斗争中是完全健康的。" 最近，Epic Games在英国对苹果提出申诉，称苹果将《堡垒之夜》从App Store中删除是 "非法的"，并要求恢复该应用。在英国的起诉是继Epic在美国和澳大利亚达成协议之后的又一行动。Epic表示，它并没有要求苹果赔偿，只是寻求 "公平的访问和竞争，让所有消费者受益"。两家公司都准备在今年7月在法庭上对决。